Konst och kultur på Gotland
Konst
Jag har ofta tänkt mig att man borde utöka Guteinfo med information om vad som händer på Gotland inom konst och kultur i nutid. Och det händer att jag är ute och kikar på saker och ting. Men vad är information om konst? Svara inte är du snäll.
Mikael Mellqvist roliga krönika "...och så garnerar vi med lite kultur?" är medryckande, men egentligen bara ett ordflöde ty det han säger har ganska många sagt genom årtusendena - det är inte fel för det. Jag tycker dock att Johnny Roosval uttrycker det lite konkretare på sid 271 i Boken om Gotland, Centraltryckeriet Esselte, Stockholm 1945, nämligen:
"Förutsättningen för ett blomstrande liv i konsten är kaféer."
Roosval tänker kanhända på konstnärerna, ty han säger att på kaféer kan man debattera problemen, men dock vidare: "Kaféer, gillestugor eller vad det vara må, det som gäller är att det finns idéer att debattera, att det finns folk som debatterar och lokal för debatten."
Roosvals åsikt kan väl hoppeligen sägas gälla om all kultur och konst. Själv sitter man emellertid fast i belästa åsikter och kulturskribenternas ofta svårbegripliga artiklar, men, som väl Mellqvist menar, du måste frigöra dig från sånt där.
- Varför finns det inget café vid Konstskolan som jag kan besöka då och då?
Som amatör kan man självklart inte debattera den tekniska sidan av konstverket. Men innehållet kan man ha åsikter om. Upp- och nervända höns i taket. Visas det könsskiljande ordet "Hen" (ordet får oundvikligen motsatt effekt mot vad det är tänkt att bota, dvs det finns ett sämre kön)?
Den översta bilden kommer från en utställning i juli 2011 som hette "Gatukonstens rum", de övriga bilderna är från konst i Gocart Gallery vid samma tid. Jag har inte en aning om vad det handlar om. Papperskassar över huvudet, höns i taket, en halv häst i en vägg - vad fan är det om? Ytlighet? Det var roligt, ytlighet vid havet. Är tiden ut led? Höns i taket. Surrealism? Miljöförstöring?
Landshövdingen gav Wessman ett ögonkast på utställningen (jaså minsann). Du måste ta dig till utställningarna och kika efter. Strunta i allt du läser om det som visas, ignorera framförallt recensioner och experter. Ge dig själv en kick genom att ifrågasätta. Konst är inte monolog, det är dina tankar som räknas, allt annat är faktiskt betydelselöst.
Visst kan man som världsvan och låtsad förståsigpåare betrakta konsten ungefär som Kant definierar det sköna (något man intresselöst betraktar) och du kan också syssla med definitioner som Tolstoj (nytänkande, klart och tydligt, problem osv).
Jag tror att ett konstverk är ett hjärta som hänger där och dinglar på sin krok. Låt därför dina egna tankar ge dig kicken!
- Det är väl för övrigt dom som räknas, eller...
------
Vi visar ett par av Veronica Brovalls verk från utställningen.
Mikael Mellqvist roliga krönika "...och så garnerar vi med lite kultur?" är medryckande, men egentligen bara ett ordflöde ty det han säger har ganska många sagt genom årtusendena - det är inte fel för det. Jag tycker dock att Johnny Roosval uttrycker det lite konkretare på sid 271 i Boken om Gotland, Centraltryckeriet Esselte, Stockholm 1945, nämligen:
"Förutsättningen för ett blomstrande liv i konsten är kaféer."
Roosval tänker kanhända på konstnärerna, ty han säger att på kaféer kan man debattera problemen, men dock vidare: "Kaféer, gillestugor eller vad det vara må, det som gäller är att det finns idéer att debattera, att det finns folk som debatterar och lokal för debatten."
Roosvals åsikt kan väl hoppeligen sägas gälla om all kultur och konst. Själv sitter man emellertid fast i belästa åsikter och kulturskribenternas ofta svårbegripliga artiklar, men, som väl Mellqvist menar, du måste frigöra dig från sånt där.
- Varför finns det inget café vid Konstskolan som jag kan besöka då och då?
Som amatör kan man självklart inte debattera den tekniska sidan av konstverket. Men innehållet kan man ha åsikter om. Upp- och nervända höns i taket. Visas det könsskiljande ordet "Hen" (ordet får oundvikligen motsatt effekt mot vad det är tänkt att bota, dvs det finns ett sämre kön)?
Den översta bilden kommer från en utställning i juli 2011 som hette "Gatukonstens rum", de övriga bilderna är från konst i Gocart Gallery vid samma tid. Jag har inte en aning om vad det handlar om. Papperskassar över huvudet, höns i taket, en halv häst i en vägg - vad fan är det om? Ytlighet? Det var roligt, ytlighet vid havet. Är tiden ut led? Höns i taket. Surrealism? Miljöförstöring?
Landshövdingen gav Wessman ett ögonkast på utställningen (jaså minsann). Du måste ta dig till utställningarna och kika efter. Strunta i allt du läser om det som visas, ignorera framförallt recensioner och experter. Ge dig själv en kick genom att ifrågasätta. Konst är inte monolog, det är dina tankar som räknas, allt annat är faktiskt betydelselöst.
Visst kan man som världsvan och låtsad förståsigpåare betrakta konsten ungefär som Kant definierar det sköna (något man intresselöst betraktar) och du kan också syssla med definitioner som Tolstoj (nytänkande, klart och tydligt, problem osv).
Jag tror att ett konstverk är ett hjärta som hänger där och dinglar på sin krok. Låt därför dina egna tankar ge dig kicken!
- Det är väl för övrigt dom som räknas, eller...
------
Vi visar ett par av Veronica Brovalls verk från utställningen.
/text och foto Bernt Enderborg